정암 탐정사무소

• 목록
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

상간자소송피고 입장인데 억울한 상황이라면

소개로 만난 상대가 기혼자였다는 사실을 나중에 알았나요? 상대방의 배우자로부터 상간자 소송을 당했다면 굉장히 당황스러우실 텐데요.
정당하게 상간 행위는 위자료 청구가 가능 합니다.
그러나 모든 만남이 손해배상 책임으로 연결되는 것은 아니죠. 어떤 경우에 방어이용 가능한지 알고 싶으시다면 지금 태림으로 연락 주세요.
법적 대응을 늦추면 불리한 판결로 이어질 수 있어 신속한 판단이 중요합니다.

안녕하세요. 법무법인 태림 오상원 변호사(사법연수원 43기)입니다.
배우자가 부정행위를 저질렀다면 손해배상 청구가 가능합니다.
그러나 단순한 만남이나 연락만으로는 인정되기 어려운데요.
결혼 관계가 파탄에 이르렀다는 인과관계가 입증되어야 합니다.
특히, 상간자소송피고의 혼인 여부 파악이 쟁점 이 되고요. 이를 입증할 책임은 소를 제기한 쪽에게 있습니다.

Q1. 위자료 액수 는 어떻게 결정되나요? 일반적으로 상간자에 대한 위자료는 법원에서 폭넓게 인정됩니다.
수백만 원에서, 많게는 3천만 원까지도 인정 되는 경우가 있습니다.
혼인의 파탄 정도, 행위의 기간, 피고의 인식 여부, 관계의 유지 정도 등이 기준이 되어 결정 됩니다.
명확한 사실 관계 파악과 객관적 입증 자료 확보가 핵심이죠.

Q2. 청구가 기각되거나 감액 ​ 될 수도 있나요? 네, 가능합니다.
상간자소송피고는 모든 경우에 동일한 책임을 판결 받지는 않습니다.
실제 만남 횟수, 기간, 혼인 정황 파악 여부 등에 따라 책임 범위를 제한 할 수 있죠. 상대방이 결혼한 것을 알리지 않았고 알 수 있는 정황도 없었다면 상황은 달라집니다.
이런 경우 법원은 책임을 감경하거나 아예 기각할 수도 있죠. SNS, 프로필, 메시지 등을 통한 확인 가능 여부가 주요 판단 근거 가 됩니다.

Q3. 대리인의 조력 이 필요한 이유는 무엇일까요? 부정행위를 저지른 배우자와의 소송은 사실관계의 정리와 증거의 확보, 주장 구조화가 매우 중요 합니다.
책임 유무, 기여도, 파탄의 인과관계까지 다퉈야 하죠. 즉, 단순한 감정 대응으로는 방어가 어렵다는 이야기 입니다.
초기 대응 단계에서 상간자소송피고의 입장을 분석하고 맞춤 전략을 수립해야 하죠. 어떤 사실을 어떻게 강조하느냐에 따라 사건의 방향은 달라질 수 있습니다.

상간자로 몰려 소장을 받으신 상태인가요?
혹은 위와 같은 상황에 해당되시나요? 그렇다면 지금 즉시 대리인과 함께 하셔야 합니다.
증거가 사라지기 전에 태림과 함께 하세요.
(모바일에서 위 사진을 클릭하시면 자동으로 연결됩니다.)

지인의 소개로 만난 여성과 몇 차례 만남을 가졌던 의뢰인 A 씨 여성이 기혼자라는 사실은 전혀 알지 못했음 A 씨는 여성의 남편 B 씨가 제기한 상간자 소송을 통해서야 알게 됨 억울하다는 심정이 강했으나 법적 조언이 필요하다가 판단하여 대리인 방문

몰랐다는 점을 뒷받침한 주장과 자료들

저희는 A 씨가 상대 여성의 결혼 여부를 전혀 알지 못했다는 점에 집중했습니다.
이를 객관적으로 입증할 수 있는 자료들을 모아 적극적으로 소명하였죠. 여성의 혼인 여부를 알 수 있는 정황은 없었음 지인 또한 기혼자라는 이야기를 들은 적 없다는 진술을 함 실제 만남의 횟수도 매우 제한적 단순한 만남 수준에 불과했음을 보여주는 요소 A 씨에게 명백한 인식이나 고의가 없었다는 점을 강조

원고 주장에 법적으로 반박해야

B 씨는 A 씨가 자신의 혼인 정황을 알고도 만남을 지속했다고 주장하였는데요.
문제는 구체적인 자료를 제시하지 못했다는 것 입니다.
단순한 주장만으로는 손해배상을 인정할 수 없음을 다시 한번 강조 하였습니다.
명확한 정황과 증거 자료가 있어야 함을 조목조목 지적하였고요. 더 나아가 A 씨의 진술 일관성과 상황적 정황을 통해 법원의 신뢰를 확보하려 하였습니다.

감액 판결로 실질적 방어에 성공

결국 재판부는 상간자소송피고인 A 씨의 책임을 일부만 인정 했습니다.
B 씨가 청구한 손해배상금 중 일부만을 인정하는 판결 을 내렸는데요.
사실관계와 증거 정리에 기반한 방어 전략이 능력을 발휘한 것입니다.
감정에 휘둘리지 않고 법리적으로 따지며 끝까지 방어한다면 좋은 결과를 이끌어낼 수 있습니다.

[ 답변서 작성은 어떻게 해야 하는지 궁금하다면? 위 링크 클릭 ]

상간자소송피고라면 침착한 대응이 필요합니다

갑작스럽게 소장을 받았다면 당황스러울 수 있습니다.
하지만 침착하게 당시 관계의 정황을 되짚고 사실관계를 정리하는 것이 우선입니다.
감액 또는 기각을 위한 방어 논리를 정교하게 구성하여 대응하시는 것이 어떨까요? 그러시기를 원하신다면 태림과 함께 하시면 됩니다.
객관적 증거와 법리에 기반한 실질적인 조력을 해드립니다.